思考風格
 

[首頁]
[向上]

聯絡方式

這份問卷是一種工具,幫助您辨認自己思考、提問題和作決定時所傾向的方式。它的答案無所謂對錯。為了從測驗中穫得最大的益處,您應該儘可能根據實際的情況做答:您的答案應該是您認為自己實際上會選擇的項目,而不是您覺得自己應該選擇的項目。

問卷上的每一題,都包含一句陳述和五個選項。請依據您自己的傾向,標示出各選項的先後順序。在每個選項下面的空格,填寫數字5•4•3•2或1。您最可能選擇的項目以5標示,而您最不可能選擇的項目以1標示。在每一題中,同一個數字只能使用一次。即使有兩個以上的選項,在您看來,很難分出軒輊,也請設法分出它們的等級。每個選項都必須標示出其等級,是5•4•3•2或1。

A當人們在觀念上發生爭執時,我比較欣賞:

1•試圖辨認或澄清爭執所在的人。

2•最能傳達其中所包含的價值與理想的人。     

3•最能反映我個人的意見與經驗的人。

4•處理問題的方式最合邏輯與最周密的人。

5•論證最簡潔有力的人。

B當我開始推動一項團體工作計劃時,我最重視:

1•了解該計劃的目的與價值。

2•認識團體中每個成員的目標和價值觀。

3•決定我們著手進行計劃的方式。

4•了解該計劃如何才能有利於團體。

5•將計劃加以組織,並付諸行動。

C一般說來,我最容易吸收新觀念的方式是:

1•將它們與當前或未來的活動關聯起來。

2•將它們應用到具體的情況。

3•專心思慮和細心分析。

4•掌握它們與既有觀念相似的地方。

5•將它們與其他觀念互相對照。

D對我來說,書中或文章中的圖解和表格通常是:

1•比正文的敘述有用,如果它們是精確的。

2•有用的,如果它們清楚地展現出重要的事實。

3•有用的,如果正文有所解說或證明。

4•有用的,如果它們顯示出正文所包含的疑問。

5•並不比其他材料有用或沒有用。

E如果我應邀進行一項研究計劃,我一開始可能會:

1•試看把該計劃放在一個廣大的背景來觀察。

2•判斷我能否獨立完成,或需要協助。

3•預想其可能結果的情形。

4•決定這個計劃是否應該進行。

5•儘可能徹底地條舉出其中的難題。

 

 

 

F如果搜集附近居民對社區事務的意見,我較喜歡:

1•與他們各別會晤,並提出特定的問題。

2•舉辦一次公開的會議,請他們發表自己的觀點。

3•以小團體方式與他們晤談,並提出一般性問題。

4•以非正式方式會晤意見領袖,徵詢他們的意見。

5,請他們把他們擁有的一切有關情報提供給我。

G我通常會相信某件事是真實的,如果它:

1•經得起反對。

2•符合我所相信的其他事情。

3•實際上證明有效。

4•符合邏輯,並可以用科學方法驗證。

5•能夠以可觀察的事實親自證實。

H我閒暇時間所閱讀的雜誌文章,多半有關:

1•某人解決某件個人或社會問題的方式。

2•社會或政治上的爭議。

3•科學或歷史研究的報導。

4•有趣的、詼諧的人或事。

5•某人有趣的親身經歷。

I閱讀一篇工作報告時,我通常最注意:

1•它的結論和我自己的經驗有沒有關聯。

2•它的建議是否可行。

3•它的發現是否有效,是否有證據支持。

4•作者對工作目標的了解.。

5•可以從資料之中引申出來的推論。

J當我有一件工作要做,我最想知道的是:

1•完成這件工作的最佳方法為何。

2•誰希望這件工作成功,以及何時完成。

3•為何這件工作值得進行。

4•對其他必須進行的工作,它會產生什麼影響。

5•做這件工作的直接收穫是什麼。

K做一件不曾做過的事時,我收穫最多的情況常是:

1•了解它與我已知的其他事情之間的關聯。

2•儘快著手去做。

3•聽取各種不同的意見。

4•請別人告訴我怎麼做。

5•分析進行工作的最佳方式。

 

L如果我要接受測驗或考試,我比較喜歡:

1•客觀的,以解決困難為取向的問題。

2•與同時接受測驗的人互相辯駁的方式。

3•以口頭報告或書寫方式一起呈現我所知道的。

4•做非正式的報告,說明我運用所學的方式。

5•提出一份包含背景、理論與方法的書面報告。

M能力為我尊敬的人,大多是:

1•哲學家與政治家。

2•作家與教師。

3•企業與政府的領導人。

4•經濟學家與工程師。

5•農人與新聞記者。

N一般說來,我之所以覺得某一個理論有用,是因它:

1•似乎與我曾經學習的其他理論或觀念有關。

2•對事情提出新穎的解釋。

3•能夠有系統地解釋若干互相關聯的情況。

4•能夠闡明我自己的經驗與觀察。

5•可以做實際的和具體的應用。

O當我閱讀關於某項爭議的文章時,我希望它:

1•指出我選擇某一個觀點的好處。

2•臚列爭議中的一切事實。

3•條理分明地勾劃出問題。

4•點明作者所贊成的價值觀。

5•闡明爭執雙方的觀點,並澄清爭執所在。

P如果我閱讀一本我專業領域以外的書,多半因為:

1•想增進自己的專業知識。

2•某位我尊敬的人告訴我,我可以從中獲益。

3•想要擴大我的一般知識。

4•想要走出我的領域,換換口味。

5•對某特定課題有好奇心。

Q 當我第一次面臨某個技術問題時,我多半會:

1•將它與一個更廣泛的問題或理論關聯起來。

2•尋求可以迅速解決問題的方式。

3•衡量各種互相對立的解決方法。

4•尋找別人已經提出的解決方法。

5•試著找出解決它的最佳途徑。

R一般說來,我最傾向於:

1•尋找有效的既有方法,並儘可能妥善運用。

2•思考不同方法一起運作的可能性。

3•尋求新的、更好的方法。

4•找出使既有方法更有效運作的新途徑。

5•找出既有方法所以有效的原因。

 

寫好答案,請計算出您的分數,填在下列空格中:

□十□十□十□十□=270

S   I   P   A   R

 

◎你屬於哪一種思考風格?

◎你最缺乏的是哪一種思考風格?

 

 

 

了解每一種思考最適於發揮所長的情況,以及擴充你的思考策略:(以下是每一類型的特點,提供其他不同類型者,藉以實際練習的優點。)

 

一、綜合論者(S):大膽而尖銳的剖析

練習聽取爭執與異議

提出銳利的質疑

培養第三者的觀點

從表面上毫不相干的事物之間尋找新關係

培養容忍特異言行或事情的肚量

駐足傾聽「怪物」的說話

學習反面分析,思考:「如果會怎樣?」

 

二、理想論者(I):目標的堅持與維護

著眼於整體,而非一個最佳途徑

著眼於長遠的考量

試著從崇高標準和遠大目標來衡量事情

聆聽別人陳述他的價值觀與抱負

嘗試將不同理念安置在同一種架構中

鼓勵別人發表他們的抱負和希望

 

三、實用論者(P):尋找與創造機會

練習漸進的思考方式

容許別人進行實驗,並嘗試參與他們的實驗

尋求短期間的成效

學習戰術性的思考

練習「行銷」的運作方式

面對你的理念計劃時,試著放鬆自己,不要太嚴肅。

 

四、分析論者(A):穩定而精確的步驟

研習統計學和系統研究

在做決定前學著收集更多資料

學習製作流程表

學習以量化方式做為指標

加強注意細節

注意自己的侷限

 

五、現實論者(R):明確果斷的臨場反應

著眼於具體的結果

注意資源問題

練習迅速抓住要點

練習寫簡短的敘述句

練習把文字或口頭表達「改寫」得更精確

培養敏銳的眼光